[Column] Femke Leemeijer: Subsidie uit pensioenpotten
13-12-2016 10:17:00 | Hits: 5515 | columnist: Femke Leemeijer | Tags:

Vorige week kwam het nieuws voorbij dat een groep gepensioneerde redacteuren en bladenmakers – alert op het in hun ogen ontstane gat in de markt nu Vrij Nederland een maandblad wordt – de tweewekelijkse krant Argus gaat lanceren. Trots wisten ze daarbij te vermelden dat zij in staat zouden zijn dit blad rendabel te maken, omdat alle redacteuren hun bijdragen gratis aanleveren.

Ik ergerde me aan dit bericht, maar waarom wist ik in eerste instantie niet. Want waarom zou ik me ergeren aan een groep mensen die hun sporen heeft verdiend in het mooie journalistenvak, die gaat doen wat het leuk vindt en die vast ook mooie verhalen kan leveren? Wat is daar mis mee? Niets natuurlijk, maar na enig nadenken wist ik het: het woord rendabel was me in het verkeerde keelgat geschoten. Het initiatief doet me in de verte namelijk denken aan rijke voetballers die aan liefdadigheid gaan doen: geen kunst aan als je gevulde zakken hebt.

En dat is ook wat er bij deze club aan de hand lijkt (je leest het, ik formuleer voorzichtig, want bewijzen kan ik mijn gevoel niet): allemaal een uitstekend pensioen op basis van de royale salarissen die werden betaald toen de bomen in de tijdschriftenwereld nog tot in de hemel groeiden. Vergelijk dat eens met de huidige harde werkelijkheid van (heel) veel freelance journalisten die in het medialandschap van nu hun boterham moeten verdienen. Heel hard moeten ploeteren voor heel weinig, laat staan dat ze een pensioen kunnen opbouwen of hun kinderen schuldenvrij kunnen laten studeren. Waren de Argus-initiatiefnemers dertig jaar later geboren, dan zouden ze denk ik geen enkele kans zien om hun tweewekelijkse magazine rendabel te krijgen, domweg omdat hun schoorsteen niet uit de pensioenpot gestookt zou worden en dus niet zo florissant zou roken als nu het geval is.

Daarmee wil ik nog steeds niet zeggen dat ze hun project moeten staken – verre van, ik heb alleen twee verzoeken:

1. Zou iedere medewerker van Argus die een goed pensioen heeft vanaf nu geen enkele betaalde klus meer willen aannemen die ook heel goed door een jongere journalist kan worden geklaard en die het geld heel hard nodig heeft?
2. Zullen we het woord rendabel in deze context vervangen door "deels gesubsidieerd uit de pensioenpotten van Argus-medewerkers"?

Deal? Fijn, dan wens ik Argus alle succes van de wereld en hoop ik dat ze volgend jaar de Mercur Lancering van het Jaar vol trots in ontvangst mogen nemen.

---

Femke Leemeijer is zelfstandig marketingconsultant.

@FemkeLeemeijer

www.kantoorfiftyfour.nl

 

Lees ook:

27-10-2016 | [Column] Femke Leemeijer: De jeugd heeft de toekomst
24-08-2016 | [Column] Femke Leemeijer: Het effect van de trainerswissel

29-06-2016 | [Column] Femke Leemeijer: Vergeten of verwend?

03-05-2016 | [Column] Femke Leemeijer: Wordt het nog wat met die e-books?
07-03-2016 | [Column] Femke Leemeijer: Klantwaarde en data
14-01-2016 | [Column] Femke Leemeijer: Sjuul en het belang van goede marketing
30-11-2015 | [Column] Femke Leemeijer: Mediamerken verwateren door Blendle
27-05-2015 | [Column] Femke Leemeijer: Haat en nijd in de uitgeefbranche
10-04-2015 | [Column] Femke Leemeijer: Beetje tempo graag
27-02-2015 | [Column] Femke Leemeijer: Technologie of mensenwerk?
14-01-2015 | [Column] Femke Leemeijer: Pleidooi voor mooie tijdschriften
02-12-2014 | [Column] Femke Leemeijer: Lezen is (niet) kopen
16-10-2014 | [Column] Femke Leemeijer: De uitgever als ondernemer: lekker investeren met geld van de baas
03-09-2014 | [Column] Femke Leemeijer: Ik weet niets maar heb wel een idee

 

Volg het Nederlands MediaNetwerk op Twitter

Volg het Nederlands MediaNetwerk op Facebook

Word lid van de Nederlands MediaNetwerk Groep op LinkedIn

Vacatures in media- en marketingcommunicatie